Уроки из прошлого: как история может помочь в экономическом развитии
Пресс-конференция (фото: totdom.com)
Юрий Евгеньевич Королев — представитель журнала «ТотДом», московский девелопер, создатель проектов загородной недвижимости.
Юрий Евгеньевич задал вопросы Александру Ивановичу Агееву и Сергею Георгиевичу Беляеву, которые поднимают исторические аспекты, влияющие на современность и будущность нашей страны.
Александр Иванович Агеев — генеральный директор Международного научно-исследовательского института проблем управления, директор Института экономических стратегий РАН.
Сергей Геогиевич Беляев — президент Национального союза профессионалов антикризисного управления.
Выступление Юрия Евгеньевича Королева на пресс-конференции:
Международный научно-исследовательский институт проблем управления, МОО «Центр политического анализа и информационной безопасности» и Центр национальных стратегий: планы расширения стратегического сотрудничества на 2025-2030 годы»:
Юрий Евгеньевич Королев обратился к Сергею Геогиевичу Беляеву с вопросом о текущем состоянии предприятий и их несостоятельности. Его вопрос касался сравнения числа предприятий, объявляющих о банкротстве в России и за рубежом, а также возможности изменения законодательства, чтобы уменьшить негативные последствия для экономики.
Банкротство и целевые кредиты
Юрий Евгеньевич обратил внимание на цифру в 0,01% банкротств в России по сравнению с 50% в мировой практике. Это вызывает вопросы о том, насколько эта статистика отражает реальную экономическую ситуацию в стране. Он упомянул, как в советское время выделялись целевые кредиты на поддержание и развитие предприятий, что позволяло им производить необходимую для страны продукцию. Эти примеры из истории подталкивают к необходимости пересмотра современного подхода к кредитованию и поддержке бизнеса.
Сергей Георгиевич, в свою очередь, подчеркнул, что в советское время, по его мнению, система была довольно эффективной. Он указал на то, что в СССР велась активная реструктуризация предприятий, что способствовало их развитию. Это подтверждает, что не всегда деньги являются основным фактором успеха.
Кроме того, Сергей Георгиевич отметил, что в Советском Союзе не было долгов у предприятий, что также является важным аспектом для устойчивой экономики. В Ленинграде, где он работал, 75% бюджета формировалось за счёт оборонной промышленности, что иллюстрирует роль государства в экономике.
Капитализм и государственные предприятия
Интересный момент был затронут в обсуждении между Юрием Евгеньевичем и Сергеем Георгиевичем: «капиталистическая система не означает негосударственная». Наоборот, в современной экономике также есть место для государственных предприятий, и они могут успешно функционировать в рамках рыночной системы. Этот взгляд подчеркивает необходимость интеграции государственных и частных инициатив для достижения устойчивого экономического роста.
Сергей Георгиевич также заметил, что в современной экономике, которую описывает президент Владимир Владимирович Путин, важно делать ее более эффективной и инклюзивной. Идея перуанского экономиста Эрнанда Десота о том, что «капитализм должен работать для каждого», становится особенно актуальной в контексте обсуждения новых подходов к экономике.
Второй вопрос, адресованный Александру Ивановичу Агееву, касался того, возможно ли более глубокое возвращение к государственной или частно-государственной экономике, нежели к чисто капиталистической, с акцентом на опыт сталинского периода.
Историческая матрица России
Александр Иванович Агеев, отвечая на вопрос, обратил внимание на то, что их команда тщательно изучала тысячу лет российской истории. Он представил метафору «стратегической матрицы России», через которую можно оценить, как развивалась страна в разные исторические эпохи. Если историческая «гистограмма» более выпуклая, значит развитие было успешным, а если она «сжата» — это свидетельствует о кризисах и разрухе.
Таким образом, определение ценности страны в разные исторические моменты, такие как 1945, 1917 и 1800 годы, может предоставить нам важные уроки о том, как избежать ошибок прошлого и обратить внимание на успехи.
Оценка сталинской эпохи
Александр Иванович Агеев также затронул тему оценок сталинского периода, отметив, что несмотря на его достижения, такие как запуск первого человека в космос, необходимо учитывать и потери, связанные с этой эпохой. Он привел цитаты из произведений писателя Александра Вертинского, что подчеркивает противоречивость и многогранность этого времени.
В этом контексте Александр Иванович Агеев отмечает необходимость осмысления исторического опыта, но не в контексте исключительно политических мифов, а с использованием научного подхода, как это делал Александр Александрович Зиновьев.
Символы и идентичность
Одним из ярких акцентов стало упоминание о трех флагах, установленных в Лахта-центре: флага Советского Союза, Российской империи и современной Российской Федерации. Это символизирует единство страны, осознание ее сложной истории и взаимосвязанности всех ее этапов. Александр Иванович считает, что наше восприятие истории должно быть интегрированным и основанным на глубоких размышлениях, ведь каждая эпоха — это источник как успехов, так и неудач.
Завершая свою речь, эксперт поднял интересный вопрос о самооценке среди молодежи, наблюдая, что большинство студентов считает себя «больными» или «пациентами». Он утверждает, что к концу курса ни один из них не останется в таком состоянии, благодаря изменению психологического подхода. Отношение к истории как к семье разнообразных побед и поражений создает возможность для созидания, роста и восстановления.
Психологический аспект действительно очень важен; взгляд на историю как на возможность, а не на проблему, может стать основой для будущего успеха страны.
Заключение
Таким образом, обсуждение на конференции поднимает важные вопросы о том, каким образом история может повлиять на будущее России. Принятие прошлого, включая его ошибки и достижения, может стать основой для построения более успешной и устойчивой экономики, а также для формирования сильной национальной идентичности.
Подписывайтесь на наш Тg-канал Журнал ТотДом: https://t.me/journal_totdom
График изменения цен на квартиры за 1м2
Подробнее
