«Семья дороже кошелька»: в России предложили вдвое увеличивать госпошлину при повторных разводах
Фото: сгенерировано при помощи ИИ
В России может измениться порядок финансового оформления разводов. Общественники выступили с инициативой кардинально пересмотреть размер госпошлины за расторжение брака — не просто поднять её, а ввести прогрессивную шкалу, при которой каждая последующая попытка развестись будет стоить в два раза дороже предыдущей.
Почему существующая система не работает
Сегодня госпошлина за развод через ЗАГС составляет фиксированные 650 рублей с каждого из супругов (или 1300 рублей, если один из них платит за двоих). При расторжении брака через суд сумма может доходить до 6500 рублей. Однако, по мнению авторов инициативы, эти цифры давно перестали выполнять какую-либо регуляторную функцию.
«Для большинства семей 650 рублей — это цена чашки кофе в кафе. Такой символический платеж не заставляет человека остановиться и подумать: а не слишком ли легко я отношусь к браку?», — заявил один из представителей общественного совета при уполномоченном по правам человека.
Активисты обращают внимание на тревожную статистику. По данным Росстата, в последние годы на 1000 заключённых браков в России приходится до 700–800 разводов. Часть из них — это повторные расставания людей, которые уже имеют за плечами один или два распавшихся брака.
Суть предложения: плати больше за каждую ошибку
Идея заключается во введении так называемой прогрессивной шкалы госпошлины. Механизм выглядит следующим образом:
- Первый развод — базовый тариф, который предлагается сохранить на уровне 5000–7000 рублей (чтобы исключить спонтанные решения «на эмоциях»).
- Второй развод — пошлина удваивается и составляет уже 10 000–14 000 рублей.
- Третий и последующие разводы — сумма снова умножается на два, достигая 20 000–28 000 рублей и выше.
«Человек должен понимать: институт семьи — это не игровой автомат. Если вы в третий раз идёте разводиться, государство вправе задать вопрос: может, вам стоит больше времени уделять выбору партнёра или работе над отношениями, а не перекладывать издержки на общество?» — поясняют авторы инициативы.
Какой эффект ожидают общественники
В общественном совете подчёркивают, что цель нововведения — не пополнение бюджета (хотя и это тоже), а изменение поведенческой модели граждан. Ожидается, что прогрессивная шкала:
- Снизит количество эмоциональных и поспешных разводов. Когда на кону оказывается существенная сумма, супруги как минимум обратятся к семейному медиатору или возьмут паузу.
- Укрепит ответственное отношение к браку. Брак перестанет восприниматься как временная договорённость «на год-два».
- Разгрузит суды и ЗАГСы. Часть пар, которые всё же решат расстаться, попробуют сначала официально пожить в разделе или пройти консультацию психолога, чтобы подтвердить серьёзность намерений.
Возможные риски и критика
Инициатива уже вызвала споры среди юристов и демографов. Основные аргументы противников:
- Удар по финансово уязвимым слоям. Для семьи с низким доходом сумма в 20 000 рублей может стать непреодолимым барьером, даже если развод действительно необходим (например, из-за домашнего насилия или хронического алкоголизма супруга).
- Рост числа «серых» разводов. Люди начнут договариваться неофициально, фактически расходясь, но юридически оставаясь в браке — со всеми вытекающими имущественными и наследственными рисками.
- Дискриминация повторно вступающих в брак. Предложение фактически наказывает тех, кто не побоялся создать новую семью после неудачного опыта.
В ответ на это общественники предлагают сделать систему гибкой: сохранить льготные категории (жертвы домашнего насилия, разводы по причине тяжелой болезни или недееспособности одного из супругов) и дать судам право снижать пошлину при наличии веских оснований.
Что дальше
Пока инициатива находится на стадии общественного обсуждения. Её авторы намерены направить официальное обращение в Министерство юстиции РФ и Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Если предложение получит поддержку, соответствующий законопроект может быть внесён уже в осеннюю сессию 2026 года.
Противники идеи, в свою очередь, готовят альтернативный пакет поправок — с упором не на штрафные пошлины, а на развитие системы семейного консультирования и обязательный «период охлаждения» (от трёх до шести месяцев) перед повторным разводом.
Пока же вопрос остаётся открытым: способны ли деньги укрепить семейные узы — или они лишь создадут новые социальные ямы на пути к свободе от разрушенных отношений.
Подписывайтесь на наш Тg-канал Журнал ТотДом: https://t.me/journal_totdom.
Рекомендуем
График изменения цен на квартиры за 1м2
Подробнее
